neděle 9 srpen 2020
Text Size

Sběrné dvory a potíže s odběrem některých zařízení Samsung aneb vyjádření společností Asekol a Rema

Obě firmy věnující se zpětnému odběru elektrozařízení oznámily svůj náhled na situaci. Například ale novinykraje.cz napsaly, že v Bohumíně, Samsung do sběrného dvora může… Foto: Asekol

 

Podobnou zprávu přinesl i denik.cz o obci Krnov. A o co vlastně jde? Těžko říci, ale vypadá to na klasický český chaos, který – podle Asekol – panuje už několik let Ministerstvo životního prostředí ho neřeší. Mimochodem to se k problému do zveřejnění této zprávy 1. 8. 2020, 15:30 hod. nevyjádřilo.

ČTĚTE TAKÉ: Výrobce osvětlení Signify Philips se svižně zbavuje plastů v obalech

Společnost Asekol 29. července 2020 napsala, že… „Aktivním sběrem televizorů a monitorů extrémně překračujeme již po mnoho let zákonné kvóty sběru, kdy místo požadované 65 % úrovně zpětného odběru v této kategorii výrobků fyzicky zajišťujeme tento limit ve výši 200 % (tj. sběr přeplňujeme více než trojnásobně). To znamená, že sbíráme a financujeme zpětný odběr elektrozařízení za výrobce, jež jsou klienty jiných kolektivních systémů.“

A pokračuje… „V uplynulých letech jsme opakovaně písemně žádali Ministerstvo životního prostředí o řešení tohoto stavu, kdy na jedné straně Asekol, a. s. několikanásobně přeplňuje kvóty sběru a jiné kolektivní systémy je neplní. Bohužel k tomu nedošlo a tuto nápravu nelze očekávat ani v horizontu nejbližších měsíců a zřejmě ani let.“

Asekol byl proto podle svých vlastních slov přinucen „k přistoupit k určitým omezením“ a výsledkem je, že… „Z těchto důvodů jsme nuceni s platností od 1. 8. 2020 zastavit zpětný odběr veškerých televizorů a počítačových monitorů značky Samsung ze všech sběrných míst.“

I když nejmenuje konkrétně Samsung, dodává ještě následující…: „K tomu Oblast zpětného odběru výrobků s ukončenou životností se vyvíjí stejně jako jiné oblasti kolem nás, a i když je právní rámec postaven na zodpovědnosti povinných osob, tj. výrobců, stává se právě tato zodpovědnost u některých výrobců velmi opomíjenou. Alternativní zajištění povinností, využívající hraniční výklad zákona a rezignace na environmentální aspekty je tak realitou i v oblasti zpětného odběru elektrozařízení.  Pro tento alternativní trend se rozhodují i výrobci, kteří jinak po dlouhá léta stáli na straně plné environmentální zodpovědnosti a řádného plnění všech zákonných povinností.“

 

To se pochopitelně nelíbilo nejen Samsungu, který ovšem zatím oficiální tiskovou zprávu nevydal a hlavně stále není jasné proč to padlo na něj. Možná proto, že je dlouhodobě jedničkou nejen na českém trhu, možná pro zmiňovaný „hraniční výklad zákona“.

Za to společnost Rema kupodivu už 27. a 28. 7. 2020 oznámila, že… „Z pohledu služby občanům a ochrany životního prostředí, resp. financování sběru elektroodpadu je pro nás postup společnosti Asekol nepochopitelný a nečekaný. Rema je připravena s obcemi okamžitě jednat tak, aby značka Samsung byla i nadále z obecních sběrných míst, kam jsou občané zvyklí již desetiletí dosloužilá zařízení nosit, kontinuálně svážena a její sběr obvyklým způsobem financován.“

Vše nejspíše bude mít ještě další dohru, ale dokud tu nebude oficiální vyjádření Samsungu a MŽP, vařili bychom z vody. Nicméně je tu jedna otázka a jedno konstatování. Pokud největší světový výrobce televizorů do fondu na zpětný odběr řádně posílá peníze (otázka) faktem zůstává (konstatování), že právě nyní si problémy nemůže dovolit. Pořád se totiž řeší obtíže ohledně naladění televizorů na pozemní signál DVB-T2 v některých místech republiky (jde hlavně o multiplex DVB-T2 České televize).

 

Číst 26 krát Naposledy změněno úterý, 04 srpen 2020 07:19
Pro psaní komentářů se přihlašte